Αιχμηρή τοποθέτηση για τα πεπραγμένα της Δημοτικής Επιτροπής από τον επικεφαλής της “Επόμενης Μέρας” στο Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων
Με αιχμές κατά της λειτουργίας της Δημοτικής Επιτροπής και με ξεκάθαρες αναφορές σε ζητήματα διαφάνειας, τοποθετήθηκε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Επόμενη Μέρα», Δημήτρης Πιστεύος, κατά τη διάρκεια της ειδικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σικυωνίων, όπου παρουσιάστηκε η Έκθεση Πεπραγμένων της Δημοτικής Επιτροπής.
Όπως επισημάνθηκε από τον ίδιο, η παράταξη ψήφισε μόνο ως προς το νομότυπο των αποφάσεων, κάνοντας σαφές ότι η στάση της μειοψηφίας δεν υπαγορεύεται από αντιπολιτευτική διάθεση, αλλά από θεσμική συνέπεια και υπευθυνότητα.
«Όχι στις σκιές – Ναι στη θεσμική ευθύνη»
Ο κ. Πιστεύος, παρά τις –όπως τις χαρακτήρισε– «αναίτιες επιθέσεις» από αντιδημάρχους, παρουσίασε έναν συνολικό απολογισμό του ρόλου της μειοψηφίας, καταγγέλλοντας πρακτικές που παρακάμπτουν τον ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου:
«Ζητήματα ιδιαίτερης σοβαρότητας, που μεθοδευμένα έχετε εκχωρήσει στη Δημοτική Επιτροπή, θα έπρεπε να τίθενται ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου», υπογράμμισε με έμφαση.
Ο επικεφαλής της “Επόμενης Μέρας” τόνισε ότι η στάση της παράταξης υπήρξε υπεύθυνη και διάφανη, καταψηφίζοντας μόνο όπου υπήρξαν αδιαφάνειες, ελλιπή στοιχεία ή κατάχρηση διαδικασιών.
Καταγγελίες για παρακάμψεις και αυθαιρεσίες
Ο κ. Πιστεύος παρέθεσε σειρά παραδειγμάτων που, σύμφωνα με την παράταξη, συνιστούν σοβαρή παρέκκλιση από τις αρχές της θεσμικής λειτουργίας, όπως:
Τεχνητή κατάτμηση έργων ώστε να αποφεύγονται ανοιχτές διαγωνιστικές διαδικασίες και να δρομολογούνται απευθείας αναθέσεις. Αναφέρθηκε χαρακτηριστικά σε έργα για τα σχολεία του Δήμου, που χωρίστηκαν ανά δημοτική ενότητα.
Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις χωρίς μελέτες: Υποστηρίχθηκε ότι δεν παρουσιάστηκαν ποτέ τα προβλεπόμενα τεχνικά έγγραφα.
Αναθέσεις νομικών υποθέσεων χωρίς διερεύνηση εναλλακτικών, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου υπήρχαν προτάσεις για εξωδικαστική επίλυση.
Παρατάσεις έργων που εγκρίνονται αποκλειστικά από τη Δημοτική Επιτροπή, χωρίς ενημέρωση ή ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Μελέτες «χωρίς περιεχόμενο», καθώς –όπως καταγγέλθηκε– φτάνουν μόνο με τίτλους προς ψήφιση, χωρίς το πλήρες τεχνικό υπόβαθρο.
«Εντολή δημάρχου να μη δίνονται μελέτες»
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η καταγγελία του κ. Πιστεύου ότι, όταν ζήτησε από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο κ. Μυττά τις σχετικές μελέτες, εκείνος φέρεται να απάντησε πως είναι «εντολή δημάρχου να μη δίνονται στους συμβούλους».
Η δήλωση αυτή, όπως σημείωσε ο ίδιος, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της Δημοτικής Επιτροπής, αλλά και για τα δικαιώματα των αιρετών να συμμετέχουν ουσιαστικά και ενημερωμένα στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
Δείτε το χαρακτηριστικό απόσπασμα από την τοποθέτηση Πιστεύου:
«Η ευθύνη της μειοψηφίας είναι θεσμική, όχι σιωπηλή. Δεν θα είμαστε θεατές σε αποφάσεις που λαμβάνονται χωρίς διαφάνεια και χωρίς να δίνεται καν στους αιρετούς η δυνατότητα να γνωρίζουν τι ψηφίζουν. Η σιωπή δεν είναι συνενοχή, είναι επιλογή των άλλων».
Τοποθετήσεις όπως αυτή του Δημήτρη Πιστεύου δείχνουν ότι η συζήτηση για τη θεσμική λειτουργία των συλλογικών οργάνων των δήμων και τη διαχείριση των αρμοδιοτήτων μεταξύ Επιτροπών και Δημοτικού Συμβουλίου παραμένει κρίσιμο ζητούμενο για τη δημοκρατία στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου