Breaking

Διαφήμιση

Έντυπη Έκδοση

Παρασκευή 13 Μαρτίου 2026

ΕΔΩΣΕ ΣΤΕΓΝΑ ΤΟΝ ΚΟΥΛΗ ΚΑΙ ΤΗ «ΣΥΜΜΟΡΙΑ» ΤΟΥ Ο ΙΔΡΥΤΗΣ ΤΗΣ INTELLEXA; «Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΜΟΝΟ ΣΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ» – ΝΕΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ [ΒΙΝΤΕΟ]


Χωρίς τίτλο

Νέα δεδομένα και σοβαρά πολιτικά ερωτήματα επαναφέρουν στο προσκήνιο το πολύκροτο σκάνδαλο των υποκλοπών με το λογισμικό Predator, έπειτα από δηλώσεις του ιδρυτή της εταιρείας Intellexa, Ταλ Ντίλιανπου αφήνουν σαφείς υπαινιγμούς για τον πραγματικό πελάτη του συστήματος παρακολούθησης στην Ελλάδα.

Οι τοποθετήσεις του επιχειρηματία έγιναν στο πλαίσιο τηλεοπτικής του συνέντευξης, προκαλώντας νέο γύρο πολιτικής αντιπαράθεσης και αναζωπυρώνοντας την κριτική προς την κυβέρνηση του Μητσοτάκηη οποία τα τελευταία χρόνια υποστήριζε ότι η λειτουργία του Predator στη χώρα δεν είχε καμία σχέση με κρατικές υπηρεσίες.

Η δήλωση που αναζωπύρωσε την υπόθεση

Απαντώντας σε ερώτηση για το ποιοι ήταν οι πραγματικοί πελάτες της εταιρείας στην Ελλάδα, ο ιδρυτής της Intellexa δήλωσε ότι η εταιρεία «παρέχει τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου», υπογραμμίζοντας ότι η δραστηριότητά της συμμορφώνεται με ευρωπαϊκούς και διεθνείς κανονισμούς εξαγωγών.

Η απάντηση αυτή ερμηνεύτηκε από πολιτικούς κύκλους ως έμμεση αλλά σαφής αναφορά ότι ο τελικός χρήστης των συστημάτων παρακολούθησης στην Ελλάδα δεν θα μπορούσε να είναι ιδιώτης, αλλά κρατικός φορέας.

Ο ίδιος ο Ντίλιαν υποστήριξε ότι η εταιρεία δεν εμπλέκεται επιχειρησιακά μετά την παράδοση των συστημάτων. Όπως ανέφερε, η Intellexa δεν πραγματοποιεί παρακολουθήσεις ούτε έχει πρόσβαση στη λειτουργία των εργαλείων επιτήρησης μετά την εγκατάστασή τους, τονίζοντας ότι η ευθύνη για τη χρήση τους ανήκει αποκλειστικά στις αρχές που τα αποκτούν.

Η χρονική συγκυρία των δηλώσεων

Οι τοποθετήσεις αυτές αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς έγιναν μετά την πρωτόδικη καταδίκη του Ντίλιαν από ελληνικό δικαστήριο για τη χρήση συστημάτων παρακολούθησης εναντίον δεκάδων στόχων, οι οποίοι σύμφωνα με στοιχεία της υπόθεσης ξεπερνούν τους 80.

Παράλληλα, οι δηλώσεις διατυπώνονται σε μια κρίσιμη φάση της δικαστικής διαδικασίας: πριν ακόμη καθαρογραφεί η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη ειδική προκαταρκτική εξέταση από εισαγγελική αρχή για να διερευνηθεί εάν έχουν διαπραχθεί σοβαρότερα αδικήματα, ακόμη και σε βαθμό κακουργήματος.

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται και στο γεγονός ότι η συγκεκριμένη θέση της Intellexa —ότι δηλαδή οι πελάτες της είναι αποκλειστικά κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου— δεν είχε προβληθεί με την ίδια σαφήνεια κατά τη διάρκεια της δίκης.

Δείτε τι είπε:

Η αντίδραση του Ανδρουλάκη

Τις δηλώσεις του Ντίλιαν σχολίασε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ–Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκηςο οποίος υπήρξε και ο ίδιος στόχος παρακολούθησης μέσω Predator.

Ο κ. Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι οι αναφορές του ιδρυτή της Intellexa αποκαλύπτουν τη σύνδεση της λειτουργίας του Predator με κρατικούς μηχανισμούς, σημειώνοντας ότι το αφήγημα της κυβέρνησης περί «ανεξέλεγκτων ιδιωτών» που δρούσαν χωρίς κρατική εμπλοκή καταρρέει.

Όπως τόνισε, οι εξελίξεις δημιουργούν νέα πίεση προς τον πρωθυπουργό να δώσει πειστικές απαντήσεις για το πώς λειτούργησε το δίκτυο παρακολουθήσεων και ποιοι ήταν οι πραγματικοί χειριστές του.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι αποκαλύψεις ενισχύουν την ανάγκη για πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, καθώς ανάμεσα στα πρόσωπα που φέρεται να βρέθηκαν στο στόχαστρο παρακολουθήσεων περιλαμβάνονται πολιτικοί, δημοσιογράφοι, στρατιωτικοί αξιωματούχοι και στελέχη της δημόσιας διοίκησης.

Νέα πίεση για κοινοβουλευτική διερεύνηση

Με φόντο τις νέες εξελίξεις, η αντιπολίτευση επαναφέρει το αίτημα για κοινοβουλευτική συζήτηση και περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης στη Βουλή, επιμένοντας ότι το ζήτημα αφορά τον πυρήνα της λειτουργίας του κράτους δικαίου.

Η υπόθεση των υποκλοπών εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις πιο σκοτεινές πολιτικές υποθέσεις των τελευταίων ετών στην Ελλάδα. Και όσο νέες πληροφορίες βλέπουν το φως της δημοσιότητας, τόσο εντείνεται η πολιτική πίεση προς την κυβέρνηση να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις για το ποιος τελικά χειρίστηκε και αξιοποίησε ένα από τα πιο ισχυρά εργαλεία ψηφιακής παρακολούθησης που έχουν χρησιμοποιηθεί στη χώρα.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου