FacebookXEmailΑνταλλαγή

Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Μαρέδης, για την υπόθεση εκβιασμού της βουλευτού Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας, Ζέττας Μακρή.

Το δικαστήριο τον κήρυξε ένοχο για απόπειρα εκβιασμού και όχι για τετελεσμένο εκβιασμό, όπως ήταν η αρχική κατηγορία.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, κ. Θανάσης Χαρμάνης, ζήτησε από το δικαστήριο να λάβει υπόψιν τον πρότερο έντιμο βίο, καθώς ο δημοσιογράφος δεν έχει τελέσει στο παρελθόν κάποια αξιόποινη πράξη.

Τελικά το δικαστήριο αποφάσισε να τον καταδικάσει με ποινή φυλάκισης δύο ετών, εξαγοράσιμα προς 10 ευρώ την ημέρα και 5.000 ευρώ χρηματική ποινή με αναστολή, χωρίς ελαφρυντικά, και εφέσιμη.

Σημειώνεται πως νωρίτερα, η πρόταση του Εισαγγελέα ήταν ο κατηγορούμενος να κριθεί ένοχος για τετελεσμένο και διακεκριμένο εκβιασμό.

Συγκεκριμένα στην αγόρευσή της, η Εισαγγελέας, σημείωσε πως οι ισχυρισμοί της εγκαλούσας ότι υπήρχαν δημοσιεύματα με αρνητική χροιά εναντίον της, από το φθινόπωρο του 2024, επιβεβαιώνονται, όπως επιβεβαιώνεται μέσα από μηνύματα, και η πίεση για οικονομική στήριξη. Συγκεκριμένη αναφορά έγινε και στις επαφές τους για διαφημιστική προβολή της βουλευτού με 15.000 ευρώ που ζητούσε ο κατηγορούμενος, με σκοπό να σταματήσουν τα αρνητικά σχόλια.

Ο Δημήτρης Μαρέδης αναμένεται να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης.

Ο κατηγορούμενος, σε δηλώσεις που έκανε μετά την απόφαση του δικαστηρίου, ανέφερε τα εξής:

«Όπως είδατε, το δικαστήριο αποφάσισε πρωτοδίκως και η κατηγορία του εκβιασμού κατέπεσε στο δικαστήριο, το οποίο αποφάσισε ότι εκβιασμός δεν τελέστηκε. Αυτό που είπα εγώ από την πρώτη στιγμή. Είμαι ένοχος για απόπειρα εκβιασμού, δηλαδή ότι προσπάθησα να εκβιάσω την κα Μακρή. Για όσους με ξέρουν τόσα χρόνια ακούγεται αστείο. Αστείο όμως δεν είναι για εμένα και την οικογένειά μου ο λεκές που θέλησε η κυρία Μακρή να κολλήσει στο πουκάμισό μου τόσο ως δημοσιογράφου, όσο και ως ιδιοκτήτη μέσου μαζικής ενημέρωσης. Έχω εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη. Δεν αποδέχομαι προφανέστατα την αστεία αυτή κατηγορία, δεν αποδέχομαι την απόφαση του δικαστηρίου και νομίζω ότι στο εφετείο, στον επόμενο βαθμό της δικαιοσύνης, η αλήθεια θα λάμψει. Ξέρετε πέρα από σκευωρίες, υπάρχει και Θεός και βλέπει».

Από την πλευρά του ο συνήγορος υπεράσπισης του δημοσιογράφου ανέφερε ότι: «Η απόφαση του δικαστηρίου είναι σεβαστή, όμως όχι αποδεκτή, διότι τα στοιχεία που προέκυψαν τόσο από την προδικασία όσο και την ακροαματική διαδικασία, δεν συνηγορούν υπέρ αυτής της απόψεως. Η δικονομία μας δίνει το δικαίωμα να εξετάσουν κατ’ ουσίαν την υπόθεση και σε δεύτερο βαθμό, όπου εκεί ευελπιστούμε ότι θα βρούμε πιο ευήκοα ώτα δικαστών».

Η βουλευτής Μαγνησίας κα Ζέττα Μακρή, εξέφρασε την ικανοποίησή της για την απόφαση και  δήλωσε ότι: «Είχα πλήρη εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη και θα επαναλάβω ότι ήταν για μένα η νόμιμη οδός προσφυγής και προστασίας. Η απόφαση είναι πάντοτε σεβαστή. Κατ’ εμάς η συγκεκριμένη απόφαση είναι και σωστή».

Ο δικηγόρος της κ. Μακρή, Γιάννης Καραγκιόζος χαρακτήρισε την απόφαση του δικαστηρίου ως ορόσημο.

«Καταδεικνύει με τον πιο εμφατικό τρόπο ότι ο δημόσιος λόγος δεν μπορεί να είναι αντικείμενο εκβιαστικής συναλλαγής. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ξεκίνησε αυτό που λέμε αρχή εκτέλεσης. Σημαίνει, νομικά καθαρά, ότι προσημειώθηκαν τα χαρτονομίσματα, εδόθησαν στον κατηγορούμενο, ωστόσο παρενέβη η Αστυνομία. Το ζήτημα της κατοχής για πόσο χρονικό διάστημα είναι κάτι καθαρά νομικό, άλλες αποφάσεις μιλούν για τετελεσμένη, άλλες για απόπειρα αυτής. Όπως και αν έχει, μιλάμε για αρχή εκτέλεσης του εκβιασμού», είπε χαρακτηριστικά.

 

Διαβάστε επίσης:

 

 

Με πληροφορίες από Magnesianews.gr και Taxydromos.gr